2005年７月１日　足立区　第３セクター

http://www.yomiuri.co.jp/
読売新聞によれば、北千住駅前の商業ビル内にある「シアター1010」の運営を行う第３セクター「足立コミュニティ・アーツ」（古庄孝夫社長）が、足立区に返還すべき２億2000万円のうち、約１億4700万円を次年度の資金として返還せずにいることがわかった。

☆区などの自治体が負担金を払って施設運営を企業に委託する「指定管理者制度」というのがあって、これは、“多め”にお金を渡して「余った分だけ返して」という実に大らかな制度らしい。しかも今回はその余った分さえ「返さなくてもいいよ」と、まさに太っ腹。おまけに経費がかさむほど収入も増えるという悪徳リフォーム業者もまっさ青の美味しい商売である。

要は、「足立コミュニティ・アーツ」っていうのが「シアター1010」運営のために設立された第３セクターであることと、足立区が30％強を出資する筆頭株主になってる事実を見れば一目瞭然。単に身内に甘いというお役所気質に他ならない。

というか、さすが第３セクター事業。どこもご多分に漏れず、人の税金だと思ってやることがいい加減。ちなみに、役員報酬を月額60万円はすでに決まっているんだとか。赤字垂れ流しにもかかわらず、自分の取り分を主張（確保？）する役員なんて聞いたことないんだが…。

●2005年８月25日　区議会文教委員会で経理説明不足に対し批判が相次ぐ

「足立コミュニティ・アーツ」（ACA）について、取り決めのない事務手数料の受け取りを区が認めるなど、不明朗な経営が続いている問題が区議会文教委員会で取り上げられた。

本業の演劇興行で大幅な赤字になっているばかりでなく、約1200万円の劇場貸出料が未収になっていることや、俳優に出演交渉するためとして１回に20万円を超える飲食をしていたことが判明。委員からは古庄孝夫社長に役員報酬を支払っている点など、経営のあり方に対する疑問の声が相次いだ。

６月の委員会で、委員の一人が昨年度の取締役会の議事録を公開するよう求めていたが、ACAは「弁護士と相談した結果」として拒否していた。30％強の株式を保有する区もこの対応に異議を唱えず、この日の委員会でそのまま報告された。

この委員は「区が出資する法人を議論する場なのにおかしい」として、次長に対し口頭で役員会でのやり取りを説明するよう求めたが、次長は役員就任が６月で引き継ぎも受けなかったとして回答しなかった。

別の委員は、本業で採算がとれていないにもかかわらず、古庄社長が月額60万円を上限に役員報酬を受け取れることが決まったことを批判。ほかの委員からも区の負担金と決算上の計上金額が食い違っている点などをただす質問が続出した。

これに対し、次長は社長の報酬を３割減額したことを明かし、「経営上の責任を負い、折衝などにかなりの時間をかけてもらっているので、応分のもの」と述べた。しかし、経理の内容などについては十分な説明ができず、後日、委員会を再度、開くことになった。(以上、読売新聞より)
http://www.yomiuri.co.jp/


●2005年９月22日　ACA、１億円近くを区に返還

「足立コミュニティ・アーツ」（ACA）に対し、いったん支払った事務手数料約１億4700万円を３分の１に減額、１億円近くを区に返還させていたことが21日、わかった。ACAは実質的な赤字経営にもかかわらず、法人税などとして8000万円余を納付しており、区議会などで「多額の手数料で税金が膨らむのは問題」との指摘が出ていた。

区は、こうした批判にも配慮した措置だったことを認めており、利益調整ともとれる手法に疑問の声が上がりそうだ。区は８月中旬に減額の意向をACAに伝え、これを受け入れている。また所管の足立税務署に対し、法人税還付を受けるため、減額更正してもらえるよう申し立てた。

一方で「区民や議会からの、法人税納付についての批判にも配慮した」とし、「当初からきちんと積算すれば良かったが、時間がなかった」と弁明。恣意（しい）的な利益調整との指摘に対しては「そこまでの意識はない。税務当局の判断に委ねたい」と話している。（読売新聞）

Posted by ちか Posted by 管理人・エージ Posted by 奥さん！事件です！

Subject:
Name:
Mail:
URL:
Comment:
Pass:
Secret:	管理者にだけ表示を許可する