1978年８月、東京都足立区立中川小学校の女性教諭＝当時（29）＝を殺害し、自宅の床下に埋めたと、千葉県に住む元警備員の男（68）が21日、警視庁綾瀬署に自首した。

男の供述によると、1978年８月14日午後４時30分ごろ、当時警備員として勤務していた同小の廊下の角で、「出合い頭に被害者の女性教諭と肩がぶつかった。『キャー』と大声を出されて口論となり、かっとなってやった」などと述べ、「石川さんが夢の中に出てきた」「申し訳ないことをした」とも話しているという。当時住んでいた自宅まで車で遺体を運び、床下の地中に埋めたとしている。当時、学校は夏休みだった。

同庁捜査１課などが22日、男が当時住んでいた足立区六木の民家の床下を捜索した結果、１階和室の床下を捜索した結果、地下約1.1メートルの地中から、防水シートに包まれ、一部が白骨化した遺体が見つかった。同課などは男を殺人、死体遺棄容疑で書類送検する方針だが、殺人罪の公訴時効（15年）が成立しているため、不起訴となる見通し。

男は、元自宅で妻と２人で暮らしており、「妻が外出したすきに、（１階和室の床下の土を）約４時間かけて１人で掘って埋めた」と供述しているという。男は犯行後、遺体を埋めたすぐ横に、掘りごたつを作っていた。元自宅は、土地区画整理の対象となったため、今月に入ってから千葉県内に転居していた。男は、自首した理由について、「家が取り壊しになれば、遺体が見つかり、事件が発覚すると思った」と供述しているという。不動産登記によると、元自宅は犯行の約３か月前に新築したばかりだった。

被害者の女性は、北海道小樽市出身。行方不明になった後、家族が北海道警に捜索願を出していたが、10年後の88年８月に警察の家出人捜索は打ち切られていた。北朝鮮による拉致被害者を調査している「特定失踪者問題調査会」は昨年９月、不明者リストに石川さんを追加し、ホームページなどで顔写真と行方不明時の状況などを公開していた。男は、こうした経緯は知らなかったという。

足立区によると、男は、同区の技能職職員として小中学校で警備員などを勤め、1995年３月に退職した。また、同小の関係者は「校内を見回る際、警棒のようなものを持ち歩くこともあった。女性教諭が行方不明になった後も、変わりなく勤務していた」と話していた。

捜査１課は、足立区内にある男の元自宅から見つかった遺体をＤＮＡ鑑定して身元の確認を急ぐ一方、動機などをさらに詳しく調べる。

●８月30日　女性教諭殺害の元警備員が実況見分を拒否

26年前に東京都足立区立中川小教諭を殺害したと元同小警備員の男（68）が“時効後”に出頭した事件で、警視庁捜査１課は30日、同小を実況見分した。しかし、男は“時効”を理由に立ち会いを拒否した。

●10月２日　DNAが一致で書類送検するものの時効で不起訴の見通し

綾瀬署は10月２日までに、男が住んでいた同区六木の自宅床下から発見された遺体が石川さんである正式に確認した。遺体と、北海道小樽市の実家に残っていたへその緒のＤＮＡが一致したためだ。警視庁は、来週にも殺人容疑などで書類送検する方針を決めた。

●11月17日　「時効のことは知っていた」元警備員の男は刑務官の経験もあった

元警備員を殺人と死体遺棄容疑で東京地検に書類送検。既に公訴時効（15年）を過ぎているため、不起訴になり刑事処分はされない。男は刑務所の刑務官を務めたことがあり、「時効制度のことは知っていた」と供述しているという。　　

●2005年５月31日 元警備員を相手取り遺族が損害賠償請求

殺人犯の元警備員と足立区を相手取り、遺族３人が計１億8600万円余の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が31日、東京地裁であった。法廷で千佳子さんの弟２人は「26年間も埋められたままでどんなに無念だったか。償いに時効があってはならない」と涙ながらに陳述した。一方、男と区は、損害賠償を請求できる除斥期間（20年）を過ぎており請求権は消滅していると主張して争う姿勢を見せた。

殺人と死体遺棄容疑で書類送検されたが、公訴時効（15年）の成立で不起訴となった。遺族側は、請求権の起算点は遺体が見つかった昨年８月からとすべきで、区も使用者責任を負うと主張している。

遺族らの法廷での意見陳述によると、石川さんが行方不明になった後、父親は北海道から上京して娘を探し回り、４年後に65歳でがんで亡くなった。担当医は「発病して４年経過していた」と説明した。母親（89）は、娘の消息が早く分かるようにと手彫りで仏像を作ったという。

弁論は、被告側の男が姿を見せないまま約15分で終了。閉廷後に会見した弟の憲さん（54）と雅敏さん（51）は「いまだに謝罪もないが、罪は償ってほしい。法廷で当時の状況を話してほしい」と訴えた。

2004年８月９日

強盗殺人罪に問われたベルト加工業片山利男被告（63）の論告求刑公判が東京地裁（村瀬均裁判長）であり、検察側は無期懲役を求刑した。片山被告は「事件当時は自宅にいた」と無罪を主張しているが、検察側は論告で、犯行現場から片山被告の指紋が検出されていることなどから「犯人は被告以外あり得ない」と指摘。

→続きを読む

2004年８月３日

本間容疑者に対して、東京地裁は懲役13年の判決を言い渡した。東京地裁は、「以前から金づるにしていた 被害者から金をせびり取れなくなると、今度はうっぷんを晴らすため、虐待の対象とするなど、人間性を欠く残虐非道な犯行だ」と言い、15年の求刑に対し、懲役13年の判決を言い渡した。